Description

"... On alla plus loin, et, pour plusieurs, ce mouvement, que jusque-l tout le monde avait appel renaissance, devint un sujet de bl me et de regrets. Aux mal dictions de Vasari contre l'art gothique succ d rent des mal dictions contre cet art pa en qui, selon les z lateurs du nouveau syst me, avait tu l'art chr tien. Une cole fort's rieuse, puisqu'elle a soutenu dans leurs travaux des hommes comme Lassus, Viollet-le-Duc, inspir un po te comme M. de Montalembert, entreprit syst matiquement la r habilitation de l'art du moyen ge, et essaya m me de renouer la tradition interrompue depuis pr's de quatre cents ans. Ici de cruelles d ceptions l'attendaient. Les syst mes d'esth tique, toujours vrais en un sens, quand ils sont con us par des esprits lev's, ne doivent jamais chercher se r aliser. Les seuls chefs-d'oeuvre que produisit l' cole n o-gothique sont de tr s-bons livres d'arch ologie. L'impuissance des id es th oriques rien cr er en fait d'art, le rang secondaire fatalement assign tout ce qui est pastiche et imitation furent prouv's par un exemple de plus; mais la meilleure's rie de travaux que la France ait produite en notre si cle sortit de cette direction, ou, si l'on veut, de cette mode..."